SpaceX aurait licencié des employés ayant critiqué Elon Musk
Une agence américaine accuse SpaceX d’avoir mis à la porte plusieurs employés qui se seraient montrés un peu trop critiques à l’égard du patron de l’entreprise, Elon Musk.
Elon Musk, patron de SpaceX et Tesla, est bien connu pour ses sorties explosives. Celui-ci a récemment insulté le patron de Disney et a même provoqué Mark Zuckerberg (Meta) en combat de MMA. Mais il serait tout aussi impulsif au sein de ses nombreuses entreprises. Un ancien responsable de Twitter, désormais X, a d’ailleurs témoigné des mouvements d’humeur du fantasque milliardaire.
Quoi qu’il en soit, gare à ceux qui critiqueraient ouvertement Elon Musk. En effet, des employés de SpaceX auraient été licenciés suite à la publication d’une lettre ouverte. Celle-ci mettait en avant le comportement erratique d’Elon Musk qui était, selon leur description, une « source fréquente de distraction et d’embarras« .
Le National Labor Relations Board (NLRB) a ainsi porté plainte contre SpaceX. Celle-ci accuse la présidente-directrice générale de SpaceX, Gwynne Shotwell, d’avoir agi illégalement en interrogeant les employés en question concernant cette lettre ouverte. Celle-ci aurait alors créé une « impression de surveillance (y compris en lisant et en montrant des captures d’écran des communications entre les employés)« .
SpaceX : l’entreprise d’Elon Musk contre-attaque
Mais, à la surprise générale, SpaceX vient de porter plainte à son tour contre le NLRB. Dans cette plainte, l’entreprise d’Elon Musk accuse celui-ci d’être « une agence inconstitutionnelle » dont les tribunaux internes seraient « à mille lieues de la conception traditionnelle de la séparation des pouvoirs« . Citant le constitutionnaliste James Madison, SpaceX va même jusqu’à qualifier le NLRB de « définition même de la tyrannie« .
La défense de SpaceX affirme ainsi : « Si l’on demande aux membres actuels du NLRB de déterminer si SpaceX est en violation de la [National Labor Relations Act], il existe un risque objectivement élevé qu’ils ne soient pas en mesure de fournir le forum juridictionnel neutre que la Constitution exige […] et devraient donc se récuser de toute participation ultérieure à une décision de l’agence contre SpaceX. »
Source : futurism