Twitter : Elon Musk réécrit les règles sur les contenus violents
Le PDG se SpaceX et Tesla n’en finit pas de façonner Twitter à son image. Le milliardaire vient cette fois de demander la modification des règles de Twitter en matière de contenus violents.
Depuis l’acquisition de Twitter l’année dernière, Elon Musk peut faire commune bon lui semble. L’homme le plus riche du monde a même forcé ses équipes à mettre ses propres tweets en avant. Elon Musk est même revenu sur certaines décisions prises par ses prédécesseurs, en réhabilitant le compte de l’ancien président américain Donald Trump.
Elon Musk a toujours indiqué vouloir rétablir la liberté d’expression sur Twitter. Après le rachat, celui-ci a d’ailleurs tweeté “The bird is freed” (“L’oiseau est libéré”). Mais cette fois, celui-ci semble vouloir renforcer le contrôle de la plateforme. Twitter a donc annoncé avoir “officiellement lancé” une nouvelle politique sur les discours violents qui décrit son “approche de tolérance zéro à l’égard des discours violents.”
Twitter : une nouvelle politique plus vague que la précédente
Son contenu est similaire à la précédente politique de Twitter en matière de menaces et de violences verbales. Celle-ci interdit de menacer ou de glorifier la violence dans la plupart des cas, bien qu’elle prévoie des exceptions pour les discours “hyperboliques” entre amis. Cependant, le nouvel ensemble de règles semble élargir certains concepts.
L’ancienne politique stipulait ainsi : “Les déclarations qui expriment le souhait ou l’espoir que quelqu’un subisse un préjudice physique, les menaces vagues ou indirectes ou les menaces d’actions qui ne sont pas susceptibles de causer un préjudice grave ou durable ne sont pas passibles de poursuites en vertu de cette politique, mais peuvent être examinées et faire l’objet de poursuites en vertu de ces politiques.”
Tandis que la nouvelle politique affiche : “Vous ne pouvez pas souhaiter, espérer ou exprimer le désir de nuire. Cela inclut (sans s’y limiter) le fait d’espérer que d’autres personnes meurent, souffrent de maladies, d’incidents tragiques ou subissent d’autres conséquences physiquement dommageables”. Celle-ci interdit également les menaces contre “les maisons et les abris civils, ou les infrastructures“.
Source : theverge