Voie lactée : le trou noir Sagittarius A* serait en réalité une masse colossale de matière noire
Il semblait acquis que la masse sombre trônant au milieu de la Voie lactée nommée Sagittarius A* était un trou noir. Mais une étude suggère qu’il s’agirait plutôt d’une très grosse masse de matière noire. Explications.
Pour mémoire, l’existence de ce trou noir n’avait jamais été vérifiée de but en blanc. Sa présence avait plutôt été déduite en observant le comportement des corps qui l’entourent. Sauf que les scientifiques estiment désormais qu’une masse colossale de matière noire pourrait provoquer les mêmes réactions. Ce qui justifierait les anomalies rapportées.
Lire aussi >> Le champ magnétique autour du trou noir M87* se dévoile dans une image stupéfiante
Le trou noir Sagittarius A* pourrait finalement être un amas de matière noire
C’est en 2014 que les astrophysiciens ont été confrontés à un problème épineux. En effet, un nuage de gaz nommé G2 s’était déplacé à quelques encablures de Sagittarius A*. Logiquement, il aurait dû être absorbé par le trou noir supermassif. Au lieu de cela, le nuage a continué à dériver comme si de rien n’était. De quoi mettre les chercheurs de l’ICRA sur la piste.
Pour y voir plus clair, ils ont ainsi développé une simulation de la galaxie. Sagittarius A* y a été remplacé par une masse de matière noire. Ils ont alors constaté que la Voie lactée fonctionnait quasiment de la même manière que s’il y avait un trou noir en son centre. En effet, les étoiles de type S situées à proximité ont présenté le même comportement que la courbe de rotation dans le halo externe de la Voie lactée.
Par conséquent, les chercheurs suggèrent que cette masse située au centre de la galaxie serait en fait composée de darkinos, des particules exotiques. Si ces derniers s’agglutinaient en une masse énorme, ils auraient effectivement les mêmes caractéristiques qu’un trou noir. En revanche, ils ne seraient pas capables de dévorer tout ce qui les entoure. L’hypothèse affirmant que le trou noir n’en est finalement pas un doit évidemment encore être confirmée par d’autres études.